jueves, 17 de diciembre de 2015

#AtracoCODEM


Aunque ya han pasado unos cuantos meses desde que empezamos a investigar y conocer las fechorías que cometen muchos colegios de enfermería, no dejamos de espantarnos con algunas y de sorprendernos de la impunidad de la que creen gozar los dirigentes de la mayoría de ellos. Este sentimiento nace de la desidia de la mayoría de profesionales que, afortunadamente, parece ir diluyéndose poco a poco.


En estos últimos días, muchos de vosotros habréis leído en medios digitales información sobre el desarrollo de la Junta Ordinaria de Colegiados, que se celebró en el Colegio Oficial de Diplomados en Enfermería de Madrid (CODEM) el pasado día 10 de diciembre y de la que hablábamos en este post. Hasta puede que hayáis oído algún audio de la reunión, que fue grabada y compartida por muchos compañeros madrileños y que produce auténtica vergüenza...


El siguiente relato está escrito por una colegiada de Madrid que asistió a la junta y nos lo ha contado:


"Hace muchos años ya que terminé la carrera y muchos que, tras diversos avatares, trabajo y estoy colegiada en Madrid. He de reconocer que a lo largo de este tiempo he pisado poco el CODEM y casi siempre ha sido para gestiones ineludibles.


La Junta del día 10 es la tercera a la que asisto y, sinceramente, me ha producido verdadero bochorno la actuación de los miembros de la Junta de Gobierno que la presidían y de los "compañeros" (casi todos delegados sindicales del SATSE) que los sustentaban con sus votos.  


La forma en que se convocó la junta, en mitad del puente de diciembre y en un sitio de la revista en el que a nadie se le ocurriría buscarla, ya nos debería haber hecho adivinar lo que pretendía la Junta de Gobierno.


Según llegábamos a la antesala del salón de actos del CODEM, nos íbamos identificando con nuestro carné de colegiado y nos entregaban una copia de las cuentas sobre las que tendríamos que votar pocos minutos después… En la mesa que presidía la junta, se encontraban el Presidente, la Secretaria y el Tesorero del CODEM, y el Secretario General de Organización del SATSE, Jorge Andrada Serrano, Vocal I del colegio. Y, dejándose ver por la sala, se encontraban también el Secretario General Autonómico de Madrid, José Manuel Freire Calvo, igualmente vocal del CODEM, y el Presidente del SATSE, Víctor Aznar Marcén, que imagino asistía como “simple” colegiado...


Si habéis leído el Orden del día, ya sabéis que el primer punto era la elección de tres interventores, que tendrán que ratificar el acta de la asamblea con su firma, cuando la secretaria del CODEM la redacte. Hubo varias personas que se presentaron "voluntarias" y esta primera votación ya fue kafkiana. Se  hizo a mano alzada y una o dos personas iban contando los brazos levantados a favor de cada uno de los candidatos. Os aseguro que lo hacían a tal velocidad, que es prácticamente imposible que el resultado no estuviera decidido de antemano. Contaban con la ventaja, claro, de que nadie (excepto ellos) sabía el número de personas presentes en la sala, que no nos fue comunicado, hasta que lo exigimos a voz en grito algo más tarde...


No os voy a castigar con los pormenores de esta bochornosa y absurda pantomima, que el CODEM ha dado en llamar "Junta General Ordinaria de Colegiados", pero sí os diré que, de todo el desarrollo de la reunión, se traslucía la absoluta falta de respeto a los colegiados que la Junta de Gobierno del CODEM manifiesta desde hace años. El tesorero leyó, capítulo por capítulo, los mismos números que nos habían dado al entrar, sin explicar ni uno solo de los conceptos, a pesar de que fue preguntado por ellos insistentemente. El último asunto que requería ser votado era la espinosa cuestión de la deuda que el CODEM mantiene con el Consejo General de Enfermería (CGE) y sobre la que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha resuelto en una sentencia en la que claramente da la razón al CGE. Tras negar la existencia de esta sentencia, el Presidente dio paso a la votación en la que se decidía si seguir manteniendo (y aumentando) la deuda. La votación tuvo un resultado prácticamente calcado al de las anteriores, ninguno de los corderos se separó del rebaño...


Al terminar con las votaciones, cuando ya solo quedaba el último punto del Orden del Día, los "Ruegos y preguntas", TODOS los delegados sindicales del SATSE, se levantaron y abandonaron la junta... con los deberes hechos. Fue un momento verdaderamente tragicómico; no habían ido a la junta, habían ido a votar...


Como colofón a esta absurda reunión, tras plantearle a la mesa 17 preguntas, el Presidente, Pedro Bejarano, levantó la sesión alegando que nuestras manifestaciones "desprestigiaban al colegio..." Sí, tal como os lo cuento... Habían conseguido que las cuentas se aprobasen y eso era lo que querían, ¿para qué prolongar más el "teatro"?

Mi conclusión: el CODEM-SATSE, aún no sabe que ha obtenido una victoria pírrica, pero eso es exactamente lo que es. No se hacen idea de la transcendencia que tiene su actuación, ni han valorado cabalmente lo que están cambiando las cosas. Su sensación de impunidad, su falta de respeto por las 47.000 enfermeras madrileñas y el montón de ilegalidades que han cometido, un año más, les van a pasar factura.Pronto..."



miércoles, 9 de diciembre de 2015

¿Quieres opinar?, es el momento: #EnfermeríaOpina



Como muchos de vosotros sabéis, el pasado día 2 de diciembre @juherya, gran amigo de @NuevaEnfermeria, inició una encuesta llamada #EnfermeríaOpina, con la que quiere conocer qué pensamos las enfermeras, de verdad, sobre el tema de la "Prescripción Enfermera".



Estamos tan acostumbradas a que se difunda a los cuatro vientos lo que opina "la enfermería", sin habernos preguntado antes a las enfermeras, que sorprende que alguien quiera conocer realmente nuestro parecer y nos pregunte para saberlo, ¿verdad?


En @NuevaEnfermería creemos que es una oportunidad inigualable de expresarnos y que no podemos dejarla pasar. Cuantas más opiniones se recaben, más fiables serán los resultados.


En este tema, como en otros muchos, se negocia en nuestro nombre y las consecuencias -sean positivas o negativas-, las sufriremos nosotras y los ciudadanos a los que cuidamos, nuestros pacientes. Por ello, a nosotras más que a nadie, nos interesa que se conozca nuestra verdadera opinión.


Aquí os dejamos el enlace. Buscad 15 minutos y manifestáos.



Estaremos atentas al resultado.

lunes, 7 de diciembre de 2015

¿Qué quiere ocultar el Colegio de Enfermería de Madrid?


Los colegios de enfermería que cuentan con estatutos propios, regulan en ellos la convocatoria de la Junta Ordinaria de Colegiados que se celebra, habitualmente, a finales de cada año natural y en la que los colegiados votan, y casi siempre aprueban, las cuentas del año anterior y el presupuesto del año siguiente.

Decimos que casi siempre los aprueban, no porque la mayoría de los colegiados estén bien informados y conformes con las cuentas del colegio en el que cotizan, sino porque lo usual es que acudan un grupo “elegido” de ellos y voten a favor de lo que la Junta de Gobierno les propone, sin cuestionar nada...

Desde hace unos años, sin embargo, en algunas provincias parece verse algo de luz y han aparecido asociaciones y grupos de enfermeras que buscan, por todos los medios a su alcance, que los colegios actúen con mayor claridad y transparencia, y que informen correctamente a sus colegiados de en qué se gastan SU dinero.

El caso que hemos conocido, gracias a la Asociación Madrileña de Enfermería (AME), afecta al colegio con mayor número de colegiados de España: el Colegio Oficial de Enfermería de Madrid (CODEM). Concretamente, a 31-12-2014 el CODEM tenía  47.099 colegiados.



F:\AME-CODEM\Datos INE 2014 Madrid.png



Los Estatutos del CODEM y la Resolución de 4 de mayo de 2011 que los modifica, recogen literalmente en su Art.16, que se refiere a la convocatoria de Juntas Generales, tanto Ordinarias como Extraordinarias, lo siguiente: "Tanto una como otra serán convocadas por acuerdo de la Junta de Gobierno, con indicación del lugar, fecha y hora de la reunión en primera y segunda convocatoria, y el orden del día con los asuntos a tratar, con diez días, como mínimo, de antelación, a través del órgano de difusión del Colegio, de la web oficial del Colegio Oficial de Diplomados en Enfermería de Madrid y su exposición en el tablón de anuncios en la sede oficial del Colegio”.


Pues bien, este año el CODEM NO ha publicado la convocatoria en el número de diciembre de su revista "Tribuna Sanitaria", ni ha colgado en su web la convocatoria hasta el día 5 de diciembre..., o sea, ¡con 5 días de antelación!


Las imágenes 1ª y 2ª, son del día 4 de diciembre a las 23:03 h y en ellas podéis ver que en ese momento la convocatoria colgada en la web, era la de 2014:


C:\Users\Mónica\Downloads\CODEM 1(2014).JPG C:\Users\Mónica\Downloads\CODEM 2 (2014).JPG

La 3ª es del día 6 de diciembre a las 00:16 h y en ella ya aparece la convocatoria de 2015:
C:\Users\Mónica\Downloads\CODEM 4 (2015).JPG


Teniendo en cuenta que el 6 de diciembre es el Día de la Constitución y el 8 el día de la Inmaculada, ambos festivos nacionales y que forman "puente", resulta extremadamente sorprendente (por no decir sospechoso) que el CODEM cuelgue en la web la información más importante del año, justo cuando muchos de los colegiados están disfrutando de un merecidísimo descanso, probablemente fuera de la ciudad.

El tema de la hora de la convocatoria, merece también un comentario… Estamos hablando del Colegio de Enfermería, y sabemos que la mayoría de nosotros, tenemos turnos de 8 a 15 h, de 15 a 22 h, o de  14 a 21 h (el turno de tarde en Atención Primaria), así que convocar a las 11:30 h en primera convocatoria y a las 12 h en segunda…, es dificultar, a sabiendas, la asistencia de colegiados de los dos turnos más numerosos, los de mañana y tarde.

Además, resulta indignante que intenten tomarle el pelo a los 47.000 colegiados diciendo en las "Normas de Procedimiento" (podéis verlo en la imagen), que "Conforme al artículo24 letra a de la Ley 30/92, se pone en conocimiento de las Colegiadas/os que asistan a la Junta General Ordinaria, que la documentación sobre los temas que figuran en el Orden del día, estará a su disposición en la Secretaría del Colegio en horario de oficina, con una antelación de 48 horas antes de la celebración de la Junta General."



F:\AME-CODEM\PANTALLAZOS\ASAMBLEA 2014-2015\Recorte CODEM 5 (2015).png



Si el día 8 de diciembre es festivo y la Junta General se convoca para el 10..., ¿dónde están las 48 h?. El único día hábil entre uno y otro es el 9 de diciembre..., que no es distinto de los demás y tiene 24.


No querríamos ser mal pensados, pero esta forma de actuar del CODEM no nos deja otra opción, ¿qué tratan de ocultar con esa manera de dar “publicidad” a la convocatoria?, ¿actuaría así un colegio democrático y transparente, que quisiera la máxima participación de los colegiados?, ¿es admisible que se convoque la asamblea saltándose la ley y los propios estatutos colegiales?, ¿tiene algo que decir el SATSE, que controla la Junta de Gobierno del Colegio de Enfermería de Madrid? (leed los nombres de la Junta y comprobad quién es el Secretario General de Organización y quién es el Secretario General Autonómico de Madrid. En el Patronato de FUDEN, también hay nombres que podéis encontrar en la imagen inferior…)


R-Junta Directiva CODEM.png


Esperamos que la justicia y el Consejo General de Enfermería (CGE), tomen cartas en el asunto, porque esto es un verdadero #AtracoCodem a las 47.000 enfermeras madrileñas.

Mientras esto sucede, desde Nueva Enfermería animamos a las las enfermeras madrileñas a acudir a su asamblea. Que nadie os quite la voz.


lunes, 23 de noviembre de 2015

De Presidente a Presidente

El pasado día 18 en Nueva Enfermería leímos con estupor la carta que el Presidente del Consejo General de Enfermería (CGE) había dirigido a sus colegas provinciales el día anterior.
El objeto de la misma, parafraseando a González Jurado, era "compartir información y reflexiones" sobre los dos acontecimientos que en las últimas semanas han soliviantado especialmente a la enfermería española: El Real Decreto (RD)  sobre prescripción enfermera y el proyecto de renovación de los Estatutos Generales.
Con respecto a la Prescripción Enfermera, los términos que utiliza il Dottore para referirse al asunto no admiten medias tintas: Considera la norma  “una cacicada” y  “una repugnante traición del ministro”. Duras palabras, sin duda, para un RD que aún no ha sido publicado en el BOE y cuyo borrador en última instancia sufrió, al parecer, un cambio clave. Un matiz que lo complica todo mucho, ya que reduce aún más las posibilidades de conseguir un ámbito de prescripción autónomo. Pretensión muy mermada desde que se aprobó la modificación de la ‘Ley del Medicamento’ que excluyó a las enfermeras de la facultad de recetar medicamentos sujetos a prescripción médica en el ámbito de sus competencias (incluyendo, sin embargo, a odontólogos y podólogos).
Lo que más nos choca en Nueva Enfermería, sin embargo, es que ni el Presidente del CGE ni su inseparable compañero, el Secretario General del SATSE (Sindicato de Enfermería), han hecho mención alguna al curso que pretenden que realicemos obligatoriamente los 270.000 enfermeros españoles para conseguir un certificado que nos permita prescribir. Nos parece, utilizando el mismo argot que Máximo González Jurado, una traición repugnante la cometida por nuestros “representantes”, que en contra de la opinión de expertos de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios insisten en la necesidad de certificación de unos conocimientos que poseemos desde la universidad. 


(Este informe es citado en el dictamen del Consejo de Estado sobre el Real Decreto y se lo hemos solicitado a la AEMPS utilizando el cauce legal que indica la Ley de transparencia, acceso a la información y buen gobierno, y estamos a la espera de poder disponer del mismo.)
En cuanto al revuelo generado por los #EstatutosMordaza, nos satisface comprobar que los colegios provinciales han detectado, y así lo reflejan en sus alegaciones, lo mismo que numerosas personas, colectivos y  asociaciones de enfermería llevamos denunciando desde la filtración del borrador preparado por el CGE. El régimen disciplinario y sancionador propuesto es, sin duda, desmedido e irreal.
Se nos antoja ridículo que  González Jurado personalice en sí mismo las críticas a un proyecto a todas luces inconstitucional. Especialmente cuando éstas no tienen un único origen, sino que llegan desde múltiples profesionales, colectivos y colegios provinciales.
El tratamiento que el presidente reserva a  AME (Asociación Madrileña de Enfermería Independiente) denota la intención de manipular a los lectores de su folletín, así como el menosprecio que destilan sus palabras rayando el esperpento… ¿Cómo que <<desconocemos su composición>>?. En su página web encontramos rápidamente a los miembros de la junta. ¿Desidia o ganas de desinformar?
Para finalizar, nos gustaría enviar un mensaje, tanto al Presidente del CGE como a sus colegas de los colegios que presuntamente, porque aún no sabemos ni cuántos ni cuáles son realmente, le apoyaron recientemente con su voto: si lo que pretenden es sugerir de esta manera tan pueril que el ámbito de rechazo a su incompetencia manifiesta empieza y acaba en la citada asociación, es más que evidente que no es así.
AME tal vez sea la más activa y visible, pero no es la única asociación dentro de la Enfermería de nuestro país que plantea la necesidad urgente de un cambio en la cúpula colegial estatal. Además de bastantes colegios provinciales (cada vez más), somos numerosos los profesionales que, expresándonos organizadamente en la Asociación Enfermería de Asturias-AEA, Unidos por la Enfermería-UNENF, Nueva  Enfermería, etc., o individualmente desde nuestros perfiles en redes sociales y blogs, pero sobre todo en nuestros puestos de trabajo, hemos interiorizado como nuestras las instituciones y estamos decididos a ejercer la crítica constructiva que tanto necesita nuestra profesión para crecer como tal.

Prueba de ello es la Declaración de Oviedo que pretende ser el comienzo de un punto de encuentro entre todos los profesionales que sabemos que dentro del actual marco corporativo no es posible dar salida a las aspiraciones y solución a los problemas de la Enfermería y a los nuestros propios.

martes, 17 de noviembre de 2015

¿Qué más tiene que pasar?


El 30 de octubre, varias asociaciones y grupos de enfermeras, publicamos simultáneamente un comunicado en relación con el proyecto de nuevos estatutos que el Consejo General de Enfermería (CGE) se ha sacado de la manga. Se impulsó, a la vez, la campaña #StopEstatutosMordaza en RRSS. Podéis leerlo aquí y comprobaréis que hablábamos del plazo de 20 días naturales que el Consejo daba a los colegios provinciales para presentar alegaciones.
Pues bien, ese plazo ha concluido y, según la información de la que disponemos, hay 5 Colegios Oficiales de Enfermería (COE) que han presentado formalmente alegaciones. Son Murcia, Barcelona, Madrid, Valladolid y Navarra. Pinchando en el nombre, podéis leer el documento enviado por cada colegio.
Según los últimos datos oficiales publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), cuyas fuentes son los Colegios Oficiales de Enfermería, a fecha 31 de diciembre de 2014, en España éramos 274.817 enfermeras colegiadas, repartidas en 52 colegios provinciales de la siguiente manera:


Total
TOTAL
274817
Andalucía
38407
Almería
2931
Cádiz
6961
Córdoba
4335
Granada
3016
Huelva
2113
Jaén
3629
Málaga
5357
Sevilla
10065
Aragón
8215
Huesca
1360
Teruel
970
Zaragoza
5885
Asturias, Principado de
6722
Balears, Illes
6098
Canarias
11363
Palmas, Las
6016
Santa Cruz de Tenerife
5347
Cantabria
4167
Castilla y León
16476
Ávila
1049
Burgos
2276
León
3010
Palencia
1214
Salamanca
2524
Segovia
834
Soria
710
Valladolid
3638
Zamora
1221
Castilla-La Mancha
11242
Albacete
2534
Ciudad Real
3368
Cuenca
1180
Guadalajara
1072
Toledo
3088
Cataluña
49042
Barcelona
39655
Girona
3307
Lleida
2305
Tarragona
3775
Comunitat Valenciana
25524
Alicante/Alacant
8510
Castellón/Castelló
3015
Valencia/València
13999
Extremadura
6924
Badajoz
3838
Cáceres
3086
Galicia
13954
Coruña, A
6216
Lugo
2302
Ourense
1485
Pontevedra
3951
Madrid, Comunidad de
47099
Murcia, Región de
5618
Navarra, Comunidad Foral de
5321
País Vasco
15677
Araba/Álava
2596
Bizkaia
8025
Gipuzkoa
5056
Rioja, La
1978
Ceuta
463
Melilla
527

Los 5 colegios que han presentado alegaciones al proyecto de estatutos representan pues, a 101.331 colegiados: casi el 37% del total.
               

Valladolid
3638
Barcelona
39655
Madrid, Comunidad de
47099
Murcia, Región de
5618
Navarra, Comunidad Foral de
5321
TOTAL
101.331


Quizá penséis que es una cifra pequeña y que, dado el absoluto despropósito que el proyecto supone, todos los colegios, o la gran mayoría de ellos, deberían haberse posicionado claramente en contra de esos estatutos. No solo por lo que supondrían de coartación de algunos derechos fundamentales de los colegiados y de la libertad de las asociaciones enfermeras, sino porque con ellos el CGE pretende otorgarse legitimidad para inmiscuirse en el funcionamiento ordinario de los colegios provinciales, asumiendo funciones que corresponden a estos.
Sin embargo, cualquiera que haya seguido mínimamente la trayectoria de los colegios provinciales de enfermería con respecto al CGE, sabrá que el hecho de que los representantes de casi el 37% de las enfermeras colegiadas le planten cara en algún tema... es un hito, dado que pocas veces con anterioridad ha sucedido algo parecido.
También sabemos de iniciativas de colegiados de diversas provincias (Cantabria, Asturias, Zaragoza, Málaga, etc...) que, individualmente o en grupo, han ido a su colegio a presentar alegaciones para que éste las tramite y las haga llegar al Consejo, a lo que estatutariamente están obligados según el artículo 9.k de los actuales Estatutos Generales.
Resulta atronador el silencio de los 47 colegios restantes y, muy especialmente, el de algunos en concreto. ¿Creen acaso que un tema como este no les afecta a ellos y, sobre todo, a los colegiados a los que representan?, ¿no les parece suficientemente grave el tono general del proyecto?

¿Qué más tiene que hacer el CGE para que las enfermeras nos levantemos de una vez?